Dok se fakultetski fakulteti širom Sjedinjenih Država susreću sa pitanjima koja se odnose na snagu i granice slobodnog izražavanja, novo istraživanje Gallup-Knight fondacije američkih studenata pruža pogled na to kako se stavovi o Prvom amandmanu o fakultetskim kampusima razvijaju i što to znači naša demokracija.

Studija, koju su sponzorirali Knight Foundation, Američko vijeće za obrazovanje, Charles Koch fondacija i Stanton Foundation, anketirala je 3.014 američkih studenata, uključujući i uzorak od 216 studenata na povijesno crnim koledžima i sveučilištima (HBCU). Zgrada se temelji na studiji Gallupa, Knight fondacije i Newseuma iz 2016. godine.

Iako američki studenti pokazuju snažnu potporu Prvom amandmanu, mnogi također odobravaju ograničenja govora kako bi potaknuli okoliš u kojem se poštuju različite perspektive. Ti konkurentski pogledi i navike mogu utjecati na slobode koje Prva izmjena jamči. Razumijevanje njih pomoći će nam da sačuvamo naša najosnovnija prava u budućnosti.

Evo 8 nalaza koji su nas izdvojili:

1. Slobodno izražavanje je važno, ali isto tako i raznolikost

Većina studenata kaže da su zaštita prava na slobodu govora (56 posto) i promicanje raznolikog i inkluzivnog društva (52 posto) iznimno važni za demokraciju. Ali na pitanje što je važnije, studenti su izabrali, uskom marginom, raznolikošću i uključenošću u odnosu na slobodu govora, 53 do 46 posto. Žene, crnci i demokrate vjerojatnije su od svojih kolega da odaberu uključivanje u slobodu govora.

2. Studenti podržavaju slobodu govora, ali sve više favoriziraju ograničenja

Studenti (70 posto) i dalje favoriziraju otvoreno okruženje za učenje koje dopušta sve vrste govora u odnosu na ono što ograničava uvredljivi govor, ali ne tako široko kao u 2016. (78 posto). Demokrati, crnci i žene spadaju u skupine koje manje podržavaju otvoreno okruženje nego što su bile u 2016. godini; Republikanci još uvijek u velikoj mjeri favoriziraju otvoreno okruženje (86 posto).

3. Povjerenje u sigurnost prava iz prve izmjene opada

Iako većina studenata sveučilišta i dalje smatra da su prava iz prve izmjene sigurna, a ne ugrožena, taj se broj smanjio od 2016. godine. Šezdeset i četiri posto studenata kaže da je sloboda govora sigurna, što je pad od 73 posto u 2016. godini; 60 posto, što je smanjenje od 81 posto, kaže da je sloboda tiska sigurna.

4. Na političke konzervativce gleda se kao na manje sposobne u izražavanju svojih stavova

Studenti (54 posto) vjerovatnije misle da klima u njihovom kampusu sprečava ljude da govore svoje mišljenje, jer bi se drugi mogli uvrijediti. Iako većina studenata, 69 posto, vjeruje da su politički konzervativci u stanju slobodno izraziti svoje stavove o kampusu, mnogi više vjeruju da politički liberali (92 posto) i druge grupe kampusa mogu slobodno dijeliti svoje mišljenje.

5. Neki učenici kažu da je ponekad prihvatljivo vikanje govornika i korištenje nasilja

Mnogi se fakulteti bore kada pozivaju kontroverzne ličnosti da govore na kampusu. Devedeset posto studenata na fakultetu kaže da nikada nije prihvatljivo koristiti nasilje kako bi se nekoga spriječilo da govori, ali 10 posto njih ponekad je prihvatljivo. Većina (62 posto) također kaže kako vikanje zvučnika nikad nije prihvatljivo, mada njih 37 posto smatra da je to ponekad i prihvatljivo.

6. Društveni mediji mogu ugušiti slobodu izražavanja

Studenti kažu da se rasprava o socijalnim i političkim pitanjima uglavnom odvija na društvenim medijima (57 posto), a ne na javnim površinama u kampusu (43 posto). Sve se više slažu kako društveni mediji mogu ugušiti slobodu izražavanja zato što ljudi mogu blokirati one s čijim se stavovima ne slažu (60 posto) ili zato što se ljudi plaše napada (59 posto).

7. Studenti vjeruju da bi društvene mreže morale biti odgovorne za ograničavanje govora mržnje

Osam od 10 učenika slaže se da je internet odgovoran za porast govora mržnje. Šezdeset i osam posto studenata čvrsto se ili donekle slaže da bi platforme za društvene medije poput Facebooka i Twittera trebali biti odgovorni za ograničavanje govora mržnje na njihovim platformama. Dok se 79 posto demokrata drži toga, 52 posto republikanaca. Crni studenti također vjerojatnije su da će njihovi društveni mediji smatrati da kompanije društvenih medija trebaju ograničiti govor mržnje.

8. Povjerenje u medije varira ovisno o političkoj pripadnosti

Demokratski studenti izražavaju znatno više povjerenja u novinske medije sada; 64 kaže da imaju „puno“ ili „priličnu količinu“ povjerenja u medije da vijesti izvještavaju točno i korektno, nasuprot (44 posto) u 2016. godini. Povjerenje republikanaca i dalje je nisko, a 64 posto izražava „ne puno“ ili nema povjerenja u medijima.

Pročitajte više o slobodnom izražavanju: