Nakon tri godine prikupljanja podataka, vrijeme je za pisanje

Pred sobom imam kartu zadnjih šest mjeseci trogodišnjeg projekta. Do sada, naš mali tim bio je u fazi istraživanja - kroz stotine intervjua i anketa, te više tjedana terenskih promatranja. U ovim zadnjim mjesecima naša se uloga pomiče s istraživača na vodiča.

Ono što mislim, vrijeme je za pisanje. Puno. Posljednja karta za ovaj projekt uključuje desetak napisanih „proizvoda“ koji će čitatelja dovesti u vlastito istraživanje rada koji dokumentiramo od 2015.

Godinama se, kad god se suočim s velikim projektom pisanja, Karte mašte Petera Turčija: Pisac kao kartograf pomažu mi da pronađem zemlju pod nogama.

1.000 godina meandra rijeke Mississippi, Harold Fisk, 1944. Američki vojni inženjerski korpus.

Turchi daje glas tolikim mojim strepnjama: da ćemo pogriješiti, ne uspijevamo se povezati s čitateljem, izostaviti kritične podatke ili nećemo reći ništa novo.

I daje glas mojim težnjama: da ćemo počastiti ljude koji su nam vjerovali svojim pričama, povezati se s čitateljem, iznenaditi čitatelja i poslužiti integritetom kao vodiči ka ogromnom krajoliku.

Ako nisam pažljiv, prepisat ću cijelu knjigu ovdje da vam pokažem na što mislim - ali izgledate kao čitatelj, ovdje. Ali kako bi bilo sa samo nekoliko bitova koji su mi posebno značajni? Počet ću s njegovom definicijom spisateljskog istraživanja (koja ukratko opisuje naš dosadašnji projekt):

... istraživanje je asertivno djelovanje sukladno neizvjesnim pretpostavkama, koje često uključuju lažne startove, zablude i iznenađenja - svi poznati dijelovi spisateljeva djela. Ako ustrajemo, otkrivamo svoju priču.

("Na kraju", podsjeća nas, "priču nalazimo ne * usprkos * neuspjelim naporima da se priča pronađe.)

Svatko iz bavljenja pričama zna zašto je istraživanje bitno, ali mi (ili barem ja) ponekad možemo prekratiti fazu istraživanja. Možda je to iz nestrpljivosti za proizvodnjom, vanjskog pritiska ili straha da ćemo se, ako se ne natjeramo iz istraživanja, zadržati zauvijek. Evo Turchija zašto je presudno dati fazi istraživanja odgovarajuću prostranost:

Ako pokušamo preslikati svijet priče prije nego što je istražimo, vjerovatno ćemo ili (a) prijevremeno ograničiti istraživanje tako da umanjimo količinu materijala koju trebamo razmotriti, ili (b) detaljno istražiti, ali, prepoznajući nemogućnost uzimanja u obzir svega i nemajući solidnu osnovu za odabir onoga što ćemo uključiti, proizvoljno izostavljamo čitavo područje informacija.

Blizu ću ove istine - riječi opreza i nadahnuća za sve koji pokušavaju bilo što opisati:

Mogli bismo namjeravati jednostavno opisati ono što vidimo - otvoriti zavjese izvan našeg stola i izvještavati o krajoliku izvan našeg prozora - ali čak i tada opisujemo ono što vidimo, način na koji ga vidimo. Znamo imena drveća, ptica i trava, ili ne. Svjesni smo različitih vrsta i formacija oblaka ili nismo. Čak i kada bismo to mogli znati, u bilo kojem trenutku morali bismo odabrati evokativni opis ili znanstvenu činjenicu. Bez obzira koliko se trudimo biti „objektivni“ ili „vjerni“, stvaramo. To ne znači da pogrešno shvaćamo stvari, već da već od prve riječi koju pišemo - čak i izborom jezika na kojem ćemo pisati i odabirom pisanja, umjesto da slikamo ili pjevamo - definiramo, razgraničujemo, svijet koji nastaje.

Jeff Severns Guntzel je istraživač / pisac pri TerraLuna Collaborative, konzultantskoj konzultantskoj tvrtki koja je specijalizirana za evaluaciju, razvoj programa i istraživanje. Prije nego što se pridružio TerraLuni, radio je kao novinar 15 godina; izvještavanje s Bliskog Istoka (Irak, Jordan, Palestina) i sa svih dijelova Sjedinjenih Država.