Da li vaš mozak donosi odluke umjesto vas?

Neki kažu da je ono što vidite na ovom gifu miozinski protein koji vuče endorfin duž niti do unutarnjeg dijela parijetalnog korteksa mozga što stvara sreću. Ti gledaš sreću

Moj prvi mjesec bez medija i društvenih mreža.

Možete pitati - Kako ide?
U redu je. Ne osjećam se posebno ili ponosan na sebe. Samo se osjećajte produktivnije i smirenije.

Međutim, tjeskoba koju želim podijeliti s vama uopće se ne odnosi na moju askezu. Riječ je o nevolji s mozgom i konceptu "ja".

Pustite me da vas uvučem u to. U budizmu imaju termin Anatta, koji se odnosi na doktrinu "ne-sebstva" i znači da u živim bićima ne postoji nepromjenjivo, trajno ja, duša ili suština.

Upozorenje! Nemojte početi duboko razmišljati o tome prije nego što završite s čitanjem ovog članka. Poludjet ćete ionako, ali s više informacija o težnji i kolateralima.

Za mene nije bila vijest da naš raspadljivi mozak, navodno, može donositi odluke umjesto nas. Prvi put sam čula za to na predavanju Tatjane Černigovske, gdje se osvrnula na članak „Najbolji trik uma: kako doživljavamo svjesnu volju“ Daniela M. Wegnera. Glavni zaključak koji je iz nje bio je: naš mozak može stvoriti i misao i radnju, ostavljajući nas na zaključak da misao uzrokuje radnju. To znači da možemo djelovati prije nego što se svjesno odlučimo na to.

Štoviše, naš mozak stvara misao koju mi ​​doživljavamo kao razlog svoje akcije.

Ako još uvijek čitate, vjerojatno ste upoznati s ovom temom ili se nedovoljno uvjerili.

U svakom slučaju, zanimljiv će vam biti još jedan fascinantni eksperiment: "Kako mozak prevodi novac na silu".
Od sudionika se tražilo da stisnu stisak. Rečeno im je da što teže stisnu, to će više novca zaraditi. Na svakom je ispitivanju nasumično trebalo utvrditi jesu li zaradili novčić ili funtu. Prije nego što su uhvatili stisak, na ekranu se pojavio apstraktni kružni uzorak. Uzorak bi u istom opsegu zamijenili slikom novčića (bilo penija ili funte). U nekim pokusima ona bi bila zamijenjena u djeliću sekunde, tako da nije bilo svjesne svijesti o tome da je vidio novčić. U drugim ispitivanjima, obrazac bi bio zamijenjen dovoljno dugo da ga svjesno vidimo. Ono što su otkrili u tim slučajevima bilo je da čak i kada ljudi nisu bili svjesni da vide novčić, kad se pokazao kilogram, ljudi su teže stiskali stisak. Nadalje, čak i subliminalno (kada ljudi nisu bili svjesni da vide novčić) kada se pokazao kilogram, u dijelu mozga bila je veća aktivnost koja je bila povezana s motivacijom i osjećajem, nego kad se pokazao novčić.

Podsvjestan!!! Što znači da ovu odluku snažnijeg stiskanja nije donio "ja", jer "ja" nije vidio kilogram. To ne znači da nemamo taj dio "ja", već naš mozak donosi neke "naše" odluke umjesto nas. Koju bismo možda nekako povezali s doktrinom „ne-sebstva“ iz budizma i još se suočavamo s pitanjima poput:

Tko je, dovraga, pustio naš mozak da donosi odluke umjesto nas?
Gdje smo bili to „mi“ kad je naš mozak bio glavni?
Što ovo znači „mi / ja“?

Sada je vrijeme da poludite! Nemoj me proklinjati. Žao mi je!