Socijalno konzervativni, politički tihi

Fotografiju napisao wiredforlego na Flickr-u.

Knight Foundation nedavno je objavio izvješće o stanju slobodnog govora u kampusima na fakultetima, u kojem je utvrđeno da studenti imaju snažnu potporu Prvom amandmanu, premda neki kažu da su raznolikost i uključivanje važniji za demokraciju nego slobodu govora. Knight je naložio trojici učenika da podijele vlastita mišljenja o nalazima, uključujući ovaj članak.

Ako ovo čitate, dobro učinjeno! Uzimanje vremena za pregled ovih socijalnih statistika znači da cijenite demokraciju i brinete o izražavanju u sveučilišnom okruženju.

Zaklade Gallup i Knight namjeravale su pronaći ono što studenti misle o Prvom amandmanu i istražili su preko 3000 studenata diljem Amerike. Kako se ispostavilo, konzervativci nisu popularna djeca na kampusu.

Otprilike 92 posto učenika smatralo je da liberali mogu slobodno izraziti svoje stavove o kampusu, dok samo 69 posto misli da konzervativci slobodno izražavaju svoja uvjerenja i mišljenja.

Moje ime je Lianna Farnesi i jedna sam od 69 posto.

Prije nego što počnem, moram zahvaliti svojoj školi. Dopustite mi da objasnim. Ja sam mlađi junior na Međunarodnom sveučilištu Florida (FIU), velikoj javnoj istraživačkoj ustanovi na Južnoj Floridi (u stvari, jedno od najboljih 10 u zemlji ako ne i top 5 u upisu na preddiplomski studij), gdje sam u svoje tri godine imao dvije (da, dva!) konzervativni profesori. To mora biti neka vrsta zapisa!

Zapravo pozdravljam moje sveučilište za zapošljavanje izvan "progresivnog" statusa quo. Ipak, ako budem otvoreno republikanac, ne kupujem ih zajedno s njima - niti moje liberalne kolege iz razreda.

Jesen 2016. godine poprilično je bio biti sveučilišni student. Upisao sam se u politologiju koja je bila usredotočena na predviđanje rezultata na lokalnim, državnim i općim izborima. Bilo je odlično. Tečaj me zahtijevao da se stažem na lokalnoj kampanji i od tada sam vodio građanski aktivan život.

Na prvom predavanju moj profesor (jedan od konzervativaca) sarkastično je upitao: "Dobro, pa tko glasa za Trumpa?" Instinktivno sam podigao ruku, samo da nađem da čitava učionica baci pogled na mene.

Ne mogu si zamisliti da bi u bilo kojoj drugoj školi (kašalj protiv kašlja poput kašlja UC-Berkeley kašalj) bila pozvana policija u kampusu. Ne mogu si pomoći osim bojazni da bi bilo koji drugi profesor stavio zvijezdu pored mog imena i dobio bih svoju ocjenu - s 10 bodova niže od svakog drugog učenika.

Tog popodneva shvatio sam da naša zemlja ima problem. Samo je nekoliko mojih vršnjaka bilo dovoljno otvoreno da uspoređuju poglede i vode razgovor. Riječi rasističke, neznalice i seksističke riječi vršile su se svakog utorka po učionici. Bila sam mala riba u velikom liberalnom ribnjaku, vodama s puno drugih riba koje su glasale za Hillary Clinton i, naravno, Bernieja Sandersa. Politika me podsticala, ali ta iskustva s kolegama iz razreda otjerala su me. Ne protivim se manje popularnom pogledu, ali u današnji dan i u današnje doba, trebali bismo biti u stanju razumjeti, u najmanju ruku poštovanje, drugih. Također priznajem da je moglo biti i puno gore na nekom drugom, manje prihvaćenom sveučilištu.

Studenti FIU-a nisu razbili prozore ili bacili molotovljeve koktele na policajce, ali usred zabrane Trumpove administracije, održano je nekoliko demonstracija protiv gostiju na sveučilištu. U lipnju 2017. škola je ugostila potpredsjednika Mikea Pencea, bivšeg državnog tajnika Rexa Tillersona i tadašnjeg ministra za unutarnju sigurnost Johna Kellyja. Stotine studenata, nastavnika i alumnija prakticiralo je svoj prvi amandman pravo protiv Trumpove imigracijske politike. Neki su pozdravili suprotstavljene perspektive, dok su drugi jasno pokazali da "Nuestra casa no es su casa", španjolski za "naša kuća nije vaša kuća".

Tog dana su sveučilišni liberali očito isključivali drugačiji način razmišljanja. Shvaćam zašto bi učenici s više konzervativne strane mogli oklijevati s predavanjem u učionici. Nijedan student ne bi namjerno bacio negativno svjetlo na ustanovu koja im određuje ostatak života. Ne zaboravite, studenti trebaju akademsko savjetovanje, veze, dodatni kredit, preporučna pisma. Predavanje papira koji podržava pokrovitelj pro-života profesoru koji i dalje piše "ja sam sa njom" ne želi učiniti trik.

Zaključno, konzervativci se ne vole na kolegijalnoj razini; međutim, sveučilišta su same institucije u kojima se treba poticati otvorena rasprava i različita mišljenja. Naiđete na profesora koji ne misli poput vas? Postavljajte pitanja, pitajte zašto. Student vas vrijeđa? Reci im zašto. Aktivira jedan zvučnik ili nekoliko zvučnika? Nemojte ih isključiti. Izazovite ih.

Poput mnogih drugih studenata na Južnoj Floridi, i ja potječem iz obitelji koju je razdrla zemlja koja je ugnjetavala osnovne slobode. Moja obitelj je pobjegla iz komunističkog, autoritarnog režima, tako da znam opasnosti s kojima se suočava društvo koje gubi pravo na izražavanje mišljenja, bez obzira na vrstu. Kažu da je olovka moćnija od mača, ali što se događa kada neko izgubi sredstvo za pisanje?

Ako ne riječi, što imamo?

Lianna Farnesi glavna je politologija i članica Udruženja studentskih vlada na Međunarodnom sveučilištu Florida u Miamiju.

Pročitajte više o slobodnom izražavanju: